欢迎光临~霍克(HAWKER)蓄电池_霍克锂电池网站
服务热线
全国客服热线:

15313702523

HAWKER蓄电池-官方网站

高效回收高纯度锂2CO3从废旧锂-硫酰氯2一次HAWKER蓄电池中,通过热处理和选择性湿法冶金工艺

摘要

锂-二氯化硫(Li-SOCl2)原电池含有大量锂,作为危险废物产生的量日益增加,但关于回收这些电池的研究却很少。本研究报告了一种从废旧Li-SOCl2采用热处理、水浸出和选择性沉淀法处理电池。通过人工拆解电池获得的回收黑粉中含有6.734 wt.%的锂,在不同条件下对其进行热处理以最大限度减少锂的损失。在500 °C下热处理2小时将锂的挥发限制在约7%,但在更高温度下损失显著。水浸出法选择性地将锂回收至溶液中,使大部分杂质留在固体残渣中。评估了不同的沉淀策略以回收锂作为Li2CO3。尽管碳酸铵的回收效率为68%,但碳酸钠提供了更高的总沉淀收率。因此,最佳条件包括溶液预浓缩、pH值调节至11以上,以及使用碳酸钠作为沉淀剂并以乙醇作为反溶剂。这些结果揭示了一种从废旧Li-SOCl中回收锂的高效循环途径2电池,有助于这一尚未得到充分探索的电池废弃物流的可持续管理。

图文摘要

1. 引言

锂是一种关键的原材料,广泛用于制造可充电锂离子电池,这对于便携式电子设备、电动汽车和可再生能源储能系统至关重要[1]。然而,全球对锂的需求日益增长,给自然储备带来了巨大压力,其中大部分资源集中在少数几个地理区域,例如南美洲的“锂三角”[2,3]。这种日益增长的需求,加上与原生提取相关的地缘政治和环境挑战,引发了人们对锂供应长期可用性和可持续性的担忧[4]。在这种背景下,从二次资源(包括废旧和/或达到使用寿命的电池)中回收锂,已被确定为解决锂储备有限、减少挖矿对环境的影响以及支持建立循环经济的战略方法[5,6,7]。锂离子电池可分为一次电池(不可充电)和二次电池(可充电),两者具有不同的特性和应用。一次锂电池使用金属锂作为负极,具有高能量密度和极低的自放电率。锂金属凭借其极低的密度(6.941 g mol−1,0.534 g cm−3)和最负的电化学电位(−3.04 V vs. SHE),使一次锂电池能够提供高能量密度和宽电压窗口[8]. 这使得它们适用于医疗植入物和军事装备等长效低功耗应用。然而,一次性锂电池存在只能使用一次的缺点,由于含有活性锂金属,存在显著的安全风险,且由于可回收性有限,带来了环境挑战。相比之下,二次锂电池设计为可充电,提供高能量和极长的循环寿命,并具有众多多功能应用,如便携式电子设备、电动汽车和电网储能[9,10].
在一次电池中,Li-SOCl2电池已成功实现商业化,目前具有最高的比能量。该电池技术具有显著优势,包括高达700 Wh/kg的超高电池级能量密度−1、极宽的工作温度范围(−120至150 °C),以及超过3.3 V的高放电电压平台。此外,它们还具有每年约1%的极低自放电率和超过15年的卓越存储寿命[8].
虽然二次电池具有更好的可持续性和回收前景,但两种技术在材料来源、环境影响和生命周期管理方面都面临挑战,这促使人们继续研究固态电池、更环保的化学成分和循环设计原则[9].
由于这些电池设计为一次性使用,如果处理不当,会对环境造成重大威胁。它们在垃圾填埋场达到使用寿命终点,金属外壳的腐蚀会导致重金属和有毒化合物渗入环境,造成土壤质量下降和地下水污染。因此,美国环保署(EPA)因其高易燃性和反应性(根据代码D001和D003)将其归类为危险废物[11],因此需要妥善处理此类废物并遵守回收协议。
尽管关于锂离子电池中锂回收的文献非常丰富,但针对一次性Li-SOCl电池的回收研究却极其匮乏[2]。因此,为这一废料流开发专门的回收路径是一项重要的研究挑战。固态锂盐的存在为应用湿法冶金或机械化学回收技术提供了有前景的基础——这些方法在锂离子电池回收中已被证明有效。12本研究证明了从废旧Li-SOCl中回收锂的可行性
在一次锂电池中,锂-亚硫酰氯(Li/SOCl)体系表现出极高的能量密度、长货架寿命和可靠性,使其成为多种应用的理想选择。锂-亚硫酰氯(Li/SOCl) 电池通过锂阳极和氯化亚砜阴极之间的电化学反应发挥作用。在这类电池中,电解质同时充当活性阴极材料。放电过程涉及阳极的锂氧化和阴极的氯化亚砜还原,产生氯化锂、硫和二氧化硫,同时在锂阳极上形成一层钝化层[2213],如公式(1)和(2)所示。生成的二氧化硫溶解在过量的亚硫酰氯电解质中。
[Math Processing Error]Negative electrode: 4Li−4e−→4Li+

[Math Processing Error]Positive electrode: 2SOCl2+4e−→4Cl−

通过火法冶金和湿法冶金相结合的工艺回收电池。第一阶段涉及对黑粉在低温下进行热处理,有效地将含锂化合物分解为更具反应性的形式。随后,水相浸出能够将锂选择性地溶解到溶液中,同时最大限度地减少其他金属物种的共溶解。最后的回收步骤涉及将锂选择性沉淀为碳酸锂(Li2CO2)以实现高纯度和高产率。这一集成工艺在从一次锂-氯化亚砜电池中回收锂方面展现出良好的效率,为实现这种尚未充分探索的电池化学闭环提供了潜在途径,并有助于电池行业的资源可持续性。3) to achieve high purity and yield. This integrated process shows promising efficiency for lithium recovery from primary lithium-thionyl chloride batteries, offering a potential route for closing the loop on this underexplored battery chemistry and contributing to resource sustainability in the battery sector.

2. 材料与方法

2.1. 电池拆解与黑粉获取

两种不同类型的Li-SOCl电池(FANSO ER26500H+1SPC 1550和FANSO ER26500H+2SPC 1550,参见2图1)由TST Sistemas(西班牙桑坦德,坎塔布里亚)提供。这些是高容量能量包,将一次性锂电池(ER26500H)与一个(SPC1550)或两个脉冲电容器(2SPC 1550)相结合。这些电池被手动拆解,每个组件都被分离出来。) were provided by TST Sistemas (Santander, Cantabria, España). These are high-capacity energy packs that combine a primary lithium cell (ER26500H) with one (SPC1550) or two pulse capacitors (2SPC 1550). These batteries were manually dismantled, and each component was separated.
Metals 16 01037 g001
本研究中使用了FANSO ER26500H+1SPC 1550和FANSO ER26500H+2SPC 1550电池。 FANSO ER26500H+1SPC 1550 and FANSO ER26500H+2SPC 1550 batteries used in the present work.
Li-SOCl2电池通常由不锈钢外壳、一般由玻璃纤维膜组成的隔膜、通常由SOCl2溶剂与无机盐(如LiClO4或LiAlCl %%)组成,金属锂阳极,以及带有SOCl的碳孔阳极基质4作为活性物质。SOCl2通过物理吸附加载到多孔碳中。因此,SOCl2同时充当溶剂、电解质组分和阴极活性材料[2 simultaneously functions as the solvent, an electrolyte component, and the cathode active material [8].
根据Schlaikjer等人提出的模型[14],Li-SOCl一次电池的总体反应可根据公式(3)表示:2
[Math Processing Error]4Li+2SOCl2→S+SO2+4LiCl

在Li-SOCl电池放电过程中,电化学反应生成LiCl和单质硫作为固体产物,这些产物会沉淀在碳负极上[2最初,观察到一组电池(ER26500H+2SPC 1550电池为三个,两个大电池和一个小电池;ER26500H+1SPC 1550电池为两个,一个大电池和一个小电池)连接并封装在塑料外壳中。使用切割工具去除外部塑料外壳。随后,将单个电池分离,并拆除其金属外壳,从而能够接触到每个电池的内部组件。一旦电池外壳被打开,内部组件(如塑料隔膜、绝缘圆盘和金属盖)就会被取出。15].
预先放电的电池在受控条件下进行人工拆解,以最大限度降低与接触活性化学物质、短路或电池爆炸相关的风险。
最后,小心地展开电池芯,露出由电极(阳极和阴极)和隔膜组成的多层薄片。图1。
如图所示图2,LiSOCl2电池主要由金属组成(图2a),塑料(图2b,c) 和黑粉末(图2d)。
Metals 16 01037 g002
图2。从锂-亚硫酰氯电池拆解中获得的各种组件包括金属(2)、塑料()以及回收的黑粉(), plastics (b,c), and recovered black mass (d).
图3展示了两种电池的材料组成。对于ER26500H+2SPC1550电池,金属所占比例最高(60.62%),其次是黑粉(14.69%)、负极(7.73%)和正极(6.27%)。对于ER26500H+1SPC1550电池,金属也占主导地位(58.97%),负极(11.49%)和正极(9.32%)也有显著贡献。在两种电池中,塑料、粘合剂、铜线和纤维素所占比例均较小。
Metals 16 01037 g003
图3。FANSO ER26500H和ER26500H+15PC 1550电池中各组分的质量百分比分布。
因此,从两种电池中回收的黑粉被用作后续实验的起始材料。

2.2. 表征

使用Agilent ICP-OES(Agilent Technologies, Santa Clara, CA, USA)5100 VDV(垂直双视场)型号,通过电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-OES)分析了所得溶液中的金属含量。
粉末的成分通过固体消解来确定。首先,取1克每种样品,用王水处理并加热至预定时间。每次测试的液体体积保持不变。最后,将混合物转移至100毫升容量瓶中,并用MilliQ水(Merck KGaA, Darmstadt, Germany)定容。
使用配备铜阳极(Cu Kα辐射)的X’Pert Pro MPD衍射仪(PANalytical, Almelo, The Netherlands)通过X射线衍射(XRD)进行结构表征,步长为0.03°(2θ),扫描范围为10–90°。
使用JEOL JSM-IT700HR显微镜(JEOL Ltd., Tokyo, Japan)和能量色散X射线微分析仪(EDX),通过场发射扫描电子显微镜(FE-SEM)分析了样品的形貌。在SEM观察中,将粉末样品放置在粘性导电碳盘上。

3. 结果与讨论

3.1. 初始黑粉的表征

通过ICP-OES测得的回收黑粉化学成分总结在表1中。锂含量定量为6.734 wt.%,而其他元素的含量相对较低。仅检测到类似的硫含量,这符合此类电池成分的预期。
表1。初始黑粉的化学成分。

XRD图谱和SEM图像(图4)显示出一种半结晶结构,其特征是明显的无定形背景,同时伴有一些清晰的衍射峰,表明样品中至少存在一种结晶相。这种现象可能归因于高含量的无序碳质材料。此外,EDX能谱(图4b插图)证实了样品的元素组成,显示出以碳为主要基质,仅含有微量硫。
Metals 16 01037 g004
图4. () 初始黑粉的XRD图谱,以及 () SEM图像和EDX分析。b) SEM image and EDX analysis.

3.2. 黑粉的热处理

鉴于黑粉中检测到显著的锂含量,将采取进一步的处理步骤以回收锂。这些后续处理旨在通过冶金方法从剩余基体中分离并回收锂。
据我们所知,关于从Li-SOCl电池中回收锂的研究还很有限。在本研究中,我们借鉴了其他类型黑质的锂回收工艺,对所获得的黑质中的锂回收进行了研究。整个工艺包括热处理步骤,随后是水解步骤[2在热处理过程中,将黑质与作为还原剂的炭黑(20 wt.%)的均匀混合物放入氧化铝坩埚中。N16].
通入气体以维持惰性气氛,同时将混合物在炉中加热至设定温度。我们评估了多种条件,以分析热处理的影响。2表2
总结了所采用的热处理条件以及锂的损失量。需要注意的是,锂的损失量是通过将对应固体消解后,比较热处理前后混合物中的锂含量来确定的。如图所示,高温与长时间热处理的结合导致了显著的锂损失(测试1)。当在高温下进行短时间热处理时,也观察到了类似的趋势(测试2)。 summarizes the thermal treatment conditions employed, along with the amount of Li lost. It should be noted that lithium loss was determined by comparing the lithium amount in the mixture before and after the thermal treatment after digestion of the corresponding solids. As shown, the combination of high temperatures and prolonged thermal treatment resulted in significant Li loss (test 1). A similar trend was observed when the thermal treatment was carried out at short times at elevated temperatures (test 2).
表2。热处理过程中使用的实验条件,以及其中每种条件下的锂含量和质量损失。

这些结果可归因于含锂物种在高温下蒸气压的升高[17]。与锂被牢固结合在复杂过渡金属氧化物框架内的传统锂离子电池不同,Li-SOCl电池的黑粉2电池中的锂主要以LiCl的形式存在,这是在电池放电过程中产生的。尽管LiCl的沸点远高于本研究中调查的温度,但挥发现象在远低于沸点时就会发生,因为蒸气压随温度持续升高,即使在固态下也可能变得显著。因此,在850 °C下长时间的热处理会促进锂通过挥发而流失,而在500 °C下运行则能有效限制这一现象。此外,黑粉的复杂化学成分可能导致在热处理过程中形成挥发性的含锂物种,使得整体挥发行为比纯LiCl更复杂。因此,必须仔细优化处理温度,以在确保含硫化合物分解的同时,最大限度地保留锂。
第一阶段涉及在适中温度下对黑粉进行热处理。温度优化尤为重要,因为在热处理过程中,含锂物种可能通过挥发导致锂损失。
在碳还原测试之后,对热处理后的黑粉混合物在室温下进行2小时的恒定机械搅拌水解步骤。随后,对最终悬浮液进行过滤,并分别分析各组分。碳还原黑粉与水浸出碳还原黑粉的化学成分对比见表3热处理后的黑粉中锂含量经ICP-OES测定为6.29 wt.%,而在水浸步骤后,该值显著下降至1.43 wt.%,证明了该工艺的高效率。
表3。(a)热处理黑粉和(b)水浸出黑粉的化学成分。

此外,固体部分的XRD图谱(图5a)显示出主要为无定形碳石墨结构,其中可观察到一些晶体反射,这归因于硫相[卡片号01-089-260]。这一结果与所处理的初始黑粉的成分一致。SEM显微照片(图5b)显示出异质的表面形貌,其特征是附着在较大的光滑碳质片(石墨基体)上的不规则微米级颗粒团聚体。
Metals 16 01037 g005aMetals 16 01037 g005b
图5。 () XRD图谱和() SEM图像及EDX分析,用于表征所得不溶性产物。b) SEM image and EDX analysis of the obtained insoluble product.
水相部分的化学成分也通过ICP-OES测量确定,如表4锂被确定为回收液相中的主要成分。这种高浓度表明锂在液相中被有效回收,证实了在热处理步骤后,它作为高度水溶性相(如残留的LiCl)保留在多孔碳基质中。此外,检测到显著的硫浓度,表明Li-SOCl过程中产生的含硫副产物发生了部分溶解。2电池放电,以及随后的热处理。最后,杂质溶解极少,仅以微量痕迹形式存在。
表4。水浸出步骤后获得的水相部分的化学成分。

3.3. 锂回收

与通过碳热还原反应还原的氧化物基锂离子电池黑粉不同,后者通常会形成Li2CO3或Li2O,废旧Li-SOCl2电池中的锂处于不同的化学形式,因为它主要以放电后的LiCl形式存在。因此,热处理预计不会还原Li+转化为金属锂。相反,预计它只会导致含硫化合物和部分残留电解质的分解,锂主要以水溶性LiCl的离子状态保留。这一解释与本研究中水浸出后实现的高锂提取率相一致。
研究了利用沉淀法从浸出液中回收锂,以实现碳酸锂的选择性沉淀。该过程基于溶解液中的Li+离子与碳化试剂提供的碳酸根离子之间的反应。
在评估的试剂中,碳酸铵((NH)CO)首先被选中,因为它具有促进LiCO形成(方程式(4))的能力,同时避免了外来阳离子掺入晶格,从而能够生产高纯度的锂化合物[423318].
[Math Processing Error]2Li+aq+(NH4)2CO3s→Li2CO3↓+2NH4+(aq)

因此,评估了不同的实验条件(总结在表5):
表5。不同沉淀路线的实验条件与锂回收率。

(1) 对于锂溶液,向Li溶液中缓慢加入化学计量量的碳酸铵。该沉淀过程在轻微加热下进行,以防止碳酸锂溶解。(2) 对于锂溶液,按2:1的摩尔比(碳酸铵:锂)缓慢加入碳酸铵。该沉淀过程同样在轻微加热下进行,以防止碳酸锂溶解。(3) 通过加入NaOH使初始锂溶液碱化,直至pH值达到11。向碱化溶液中按2:1的摩尔比(2:1碳酸根:锂)缓慢加入碳酸铵。该沉淀过程在轻微加热下进行,以促进碳酸锂的形成。
沉淀测试获得的结果也显示在表5中,以锂回收率(%)表示。该百分比是根据回收为Li2CO3的锂与溶液中初始锂浓度之间的化学计量关系计算得出的。如所示,在采用严格化学计量量的(NH4)2时,路线(1)的锂回收率最低(38%)。3这种较差的性能与碳酸锂在常温水性介质中相对较高的溶解度有关,这使得在等摩尔条件下无法完全沉淀。相比之下,通过将(NH4)2CO3摩尔比提高到2:1,路线(2)实现了效率提升,锂回收率高达65%。这一显著改善可归因于共离子效应,即过量的碳酸根离子(CO32−) 迫使更多溶解的锂沉淀,从而最大限度地减少残留的溶解锂量。使用(NH4)2CO3作为沉淀剂时,通过路线(3)实现了最高回收率(68%锂回收率),该路线结合了2:1的摩尔比以及先前使用NaOH碱化至pH 11的步骤。尽管路线(2)和(3)的最终回收效率看似相似,但路线(3)中的碱性环境在防止碳酸根离子质子化为碳酸氢根(HCO3−)方面起着关键作用。在pH低于10时,活性(CO32−) 离子因与 (HCO 3−) 达到平衡而减少,这会形成高度可溶的碳酸氢锂 (LiHCO 3) 并阻碍最终回收。因此,将 pH 值提高到 11 可使碳酸盐物种完全去质子化,从而最大限度地提高 (CO 32-) 离子与剩余 Li +离子的反应能力。
尽管理论上碱性条件和增加碳酸铵用量似乎能促进碳酸锂沉淀,但相对较低的回收效率可能归因于沉淀试剂的热不稳定性。
基于获得的最佳条件,进一步进行了沉淀实验以优化浸出液中的锂回收。根据以往的研究,碳酸铵在58 °C时会逐渐分解为水蒸气、二氧化碳和氨[19,20],根据公式(5)。因此,即使添加了过量的碳酸铵,锂的沉淀也可能不完全。
[Math Processing Error](NH4)2CO3→2NH3+H2O+CO2

此外,先前的研究已经探讨了在锂沉淀过程中加入非水溶剂的影响。介质中非水溶剂的存在会导致介质介电常数降低(水≈80;乙醇≈25),并减少离子的溶剂化作用,从而导致Li2CO3的溶解度降低,进而产生更高的过饱和度和沉淀[18].
最后,先前的研究表明,初始溶液中锂浓度越高,沉淀效率就越高,因为更高浓度的溶液通过与沉淀剂的相互作用,更有利于形成不溶性固体[21,22]。因此,初始锂溶液被浓缩了2.5倍。之后,使用氢氧化钠将锂浓缩液再次碱化至pH值高于11,并使用化学计量量的氢氧化钠在轻微加热下选择性沉淀。最后,对所得固体进行过滤,并分析相应的液体和固体部分。
因此,对不同的实验条件进行了评估(总结在表6):
表6。不同沉淀路线的实验条件和锂回收率。

路线(4)和(5)评估了使用碳酸钠(Na2CO3)以2:1的摩尔比替代先前测试的碳酸化剂。具体而言,路线(5)引入乙醇(EtOH),通过改变水性介质的介电常数来降低碳酸锂的溶解度。此外,路线(6)评估了一种两步法工艺,首先通过初始阶段浓缩溶液,随后加入乙醇作为反溶剂,使用Na2CO3进行沉淀。
可以看出,路线(4)的回收率为80%,表明使用Na的有效性2CO3在过量条件下以促进沉淀平衡。在路线(5)中,由于添加了乙醇,该值增加到88%,乙醇通过改变水相的介电常数降低了碳酸锂的溶解度。最后,路线(6)实现了近乎完全的锂回收(接近100%)。这种优异的性能归功于初始溶液预浓缩步骤与反溶剂辅助沉淀步骤的协同效应。这种两步配置是最大化效率的最佳策略。

3.4. 碳酸锂表征

表7显示了在ICP-OES确定的最佳条件下获得的两种碳酸锂样品的化学成分。锂是两种样品中的主要元素,Li的质量分数分别为20.845 wt.%和19.265 wt.%2CO3分别使用碳酸铵和碳酸钠获得。这些数值接近纯Li的理论锂含量2CO3(即18.79 wt.%)。关于杂质,两个样品均表现出极高的纯度,因为其余元素的含量均低于0.1 wt.%。硫是两个样品中的主要杂质,尽管其浓度分别为0.051 wt.%和0.034 wt.%。
表7。通过(a)碳酸铵和(b)碳酸钠在最佳条件下获得的最终碳酸锂的化学成分。

使用不同沉淀剂在最佳条件下获得的最终固体的XRD图谱如图6a,b所示。所有衍射峰均归属于碳酸锂相(Li2CO3PDF-2 no 01-087-0728)。在测量灵敏度范围内,未检测到其他衍射峰。此外,回收的碳酸锂的SEM显微照片也显示在图6中c,d,可观察到颗粒团聚现象。
Metals 16 01037 g006
图6。通过()路线(3)和(,)路线(6)制得的最终产物的XRD图谱和SEM显微照片。) route (3), and (b,d) route (6).
最后,从废旧Li-SOCl电池回收的黑粉(100%锂基准)开始,优化后的回收路线(路线6)的整体锂质量平衡和流程图详见2图7在500 °C下进行2小时的热处理步骤期间,通过热挥发损失了7 wt.%的锂,得到含有初始锂93 wt.%的热处理固体。随后的水浸出和过滤实现了85 wt.%的锂提取效率,将初始锂的79 wt.%转移到水性滤液中,同时在固体残渣中留下13.95 wt.%未提取的锂。最后,使用Na从预浓缩的碱化溶液中进行反溶剂辅助沉淀CO2乙醇几乎实现了锂的完全回收,最终全球锂回收率达到78.5 wt.% Li的高纯度锂3CO2CO3.
Metals 16 01037 g007
图7。应用于废旧Li-SOCl电池黑粉的优化回收路线(路线6)的流程图和锂质量平衡。百分比表示各工艺阶段的锂分布和损失,以初始黑粉中100%的锂为基准进行归一化。2 battery black mass. Percentages indicate lithium distribution and loss at each process stage, normalized to 100% lithium in the initial black mass.

4. 结论

本研究证明了从废旧Li-SOCl电池中回收锂的技术可行性。2通过集成热-湿法冶金工艺回收一次电池。热处理被确定为关键工序,因为过高的温度会促进锂的挥发。在500 °C下处理2小时,锂损失限制在约7%,而将温度升高至850 °C则导致损失大幅增加。随后的水浸步骤表明,该电池化学体系中锂的化学形态可被有效利用进行选择性回收。热处理后剩余的锂约有85%转移到了水相中,而大部分金属杂质则留在固体残渣中。沉淀实验进一步表明,锂的回收不仅取决于沉淀剂的选择,还受溶液化学条件的影响。尽管碳酸铵能够选择性地形成高纯度锂2CO3,增加碳酸盐过量并调节溶液至碱性条件仅实现了中等的锂回收率,达到68%。相比之下,使用碳酸钠结合溶液预浓缩和乙醇辅助沉淀,实现了溶解锂的几乎完全回收。这证明了控制锂浓度和Li的重要性2CO3溶解度以最大化沉淀效率。总体而言,所提出的热-湿法冶金工艺从初始黑粉料中实现了78.5%的锂回收率,并生产出高纯度碳酸锂。除了回收性能本身,该研究还突显了为Li-SOCl建立专门回收路线的可能性。2电池是一种危险且尚未得到充分开发的废弃物流。该方法有助于实现二次锂资源的多元化,并支持旨在减少对原生锂资源依赖的循环经济战略。未来的研究应侧重于扩大该工艺的规模,提高热处理阶段的锂回收率,并探索剩余富含硫和碳的固体残渣的资源化利用,以进一步提升整个工艺的可持续性。